아내 바람 현장 목격했을 때, 현명한 대처 방법
피해자는 그저 지나가는 길인데 우연히 와이프가 다른 남자와 바람 피우는것을 목격하는 장면은 피해자가 마른하늘에 날벼락 맞은 것과 다름이 없을 것입니다. 성인군자가 아닌 이상 열에 열은 이성보다는 분노의 감정이 앞서게 될 것입니다. 하지만 장기적인 시각으로 바라보면 오히려 감정적인 행동이 본전은커녕 큰 낭패를 볼 수 있습니다. 제가 오늘 와이프 바람 현장 목격에 대한 현명한 대처를 설명해 드릴 테니 도움이 필요하시면 언제든 연락을 주시기를 바랍니다. 
이혼 및 위자료 청구 절차우선, 와이프 바람 현장 목격의 대응 방법으로는 이혼 청구 절차가 있습니다. 우리나라의 이혼은 협의 이혼과 재판상 이혼으로 나뉘는데요. 합의가 제대로 이루어지지 않으면 재판상 이혼으로 가야 합니다. 민법 제840조 1호에는 배우자에 부정한 행위가 있었을 때 가정법원에 이혼을 청구할 수 있다고 규정하고 있습니다. 상대방의 귀책사유가 있어 불륜 피해자에게 법원은 입증책임 요구하기 때문에 충분한 증거를 수집하는 것이 이혼 청구의 핵심이라고 할 수 있습니다. 추가로 민법 제841조 이혼 청구 소멸시효를 규정하고 있어 1호의 사유로 안 날로부터 6개월, 그 사유가 있은 날부터 2년이 지나면 청구하지 못한다고 나와 있어 신속한 준비가 요구됩니다.
이번에는 위자료 청구에 관해 말씀드리고자 합니다. 민법 제843조 준용 규정에 의해 재판상 이혼에 따른 정신적 손해배상에 관해서는 제806조(약혼해제와 손해배상청구권)를 준용하고 있어 재산상 손해 외에 정신적 고통에 대한 손해배상 책임을 규정하고 있습니다. 위자료 측정에 있어서는 혼인 파탄의 원인과 책임, 유책 배우자의 정도와 혼인 기간 등을 종합적으로 파악하여 법원은 위자료의 액수를 책정하는데요.특히, 정신적 손해배상은 손해를 특정하는 것이 어렵기 때문에 피해자가 위자료를 받아도 충분하다고 느끼지 못하는 것이 현실입니다.재산분할 및 친권 양육권 지정이혼에 대한 마무리는 재산분할이 되겠습니다. 혼인 기간 쌓아 왔던 부동산, 자동차, 예금, 적금 등 경제적 자산들이 있을 겁니다. 이혼이 완료되면 공동으로 관리하던 재산을 나누는 것이 상당히 골칫거리가 되는데요. 만일 협의가 이루어지지 않는다면 민법 제839조의2 제2항에 의해 협의가 되지 않거나 협의를 할 수 없는 때 가정법원에 재산분할청구권을 인정하고 있습니다. 여기서 법원에 자신이 재산의 기여도를 최대한 어필하는 것이 핵심입니다. 참고로 공동재산을 책임지는 과정에서 얻은 채무도 재산분할 대상이니 유의하시기를 바랍니다. 부부가 만일 아이가 있다면 재산분할에서 종료되는 것이 아닌 아이의 친권과 양육권의 단계까지 가셔야 합니다.민법 제837조에서 ‘당사자는 그 아이의 양육에 관한 사항을 협의에 의해 정한다.’라고, 규정하여 이에 따라 법원은 아이는 부모의 애정 상태와 부모의 경제적 능력, 아이의 의사까지 종합적으로 판단합니다. 아이에게는 안타까운 일이지만 이혼이 진행되었다면 어쩔 수 없이 엄마와 아버지 둘 중 하나에 의해 보호를 받게 됩니다. 친권은 아이의 대리권을 소유하는 것을 의미하고, 양육권은 아이의 보호와 교육할 권리를 의미합니다.부모 한 사람이 양육권이 없는 친권만 소유하게 될 경우 양육권을 가진 당사자에게 양육비를 지급하는 의무를 부담하게 됩니다. 참고로 양육권은 부모의 경제력이 없더라도 양육권을 가질 수도 있습니다. 만일 비양육권자가 되면 양육비 금액 액수가 책정되는데 딱히 기준표가 없어 생각하셨던 양육비를 더 지급해야 하는 상황이 발생할 수도 있습니다.서초외도변호사와 함께 해야하는 이유민사소송법 제249조 소장에는 ‘당사자와 법정대리인, 청구취지와 원인을 적어야 한다.’라고 규정하고 있어 본문에는 당사자와 법정대리인으로 나와 있습니다. 이는 변호인 없이 소송을 진행할 수 있다는 의미인데요. 변호사 없이 일명 ‘나홀로’ 소송을 진행할 수 있습니다.하지만 ‘나홀로’ 소송은 리스크가 있습니다.법률적 지식의 부재에 의한 시행착오가 있을 수 있고 당사자가 변호인이 있는 상태로 소송을 진행하게 된다면 법률적 정보의 비대칭으로 유책 배우자임에도 불구하고 피해자가 기대하는 충분한 위자료를 받지 못할 수 있습니다. 최악의 상황에는 증거의 증명력이 충분하지 않아 입증책임이 증명되지 못하여 법원에서 기각을 선고받거나 소멸시효가 지나서 소송을 제기하지 못하는 사태가 벌어질 수 있습니다.현재로써 ‘나홀로’ 소송은 법률적 장치가 매우 열악합니다.소송 기간 상대가 재산 은닉의 가능성도 염두에 둬야 하므로 이에 따른 가처분 신청을 하여 재산을 보전해야 합니다. 와이프 바람 현장 목격으로 인해 피해를 당한 것도 서러운데 충분한 법률적 구제를 받지 못하면 억울하지 않겠습니까? 경험이 풍부한 이혼 전문 변호사가 의뢰인과 함께하여 세심한 법리적 검토와 법적 효력이 있는 증거들을 가지고 의뢰인에게 유리한 판결을 받아내도록 하겠습니다. 서초외도변호사가 의뢰인과 함께하여 상처받은 마음과 가정을 위로드리는 마음으로 최선에 임하겠습니다.
소식/뉴스 > 소식
